BLIK

  • Home
    • News
    • Order Previous Editions
  • Archive
    • Volume #0 to #5
      • Volume #0
        • BLIK #0.0
        • BLIK #0.1
        • BLIK #0.2
      • Volume #1
        • BLIK #1.0
        • BLIK #1.1: Bloom
        • BLIK #1.2: Vooys
      • Volume #2
        • BLIK #2.0: Uncanny Media
        • BLIK #2.1: Theory/Practice
        • BLIK #2.2: Time and Space
      • Volume #3
        • BLIK #3.0
        • BLIK #3.1
        • BLIK #3.2
      • Volume #4
        • BLIK #4.0
        • BLIK #4.1
        • BLIK #4.2
      • Volume #5
        • BLIK #5.0
        • BLIK #5.1
        • BLIK #5.2
    • Volume #6 to #10
      • Volume #6
        • BLIK #6.0
        • BLIK #6.1
        • BLIK #6.2
      • Volume #7
        • BLIK #7.0
        • BLIK #7.1
        • BLIK #7.2
      • Volume #8
        • BLIK #8.0
        • BLIK #8.1
        • BLIK #8.2
      • Volume #9
        • BLIK #9.0
        • BLIK #9.1
        • BLIK #9.2
      • Volume #10
        • BLIK #10.0
    • Volume #11 to #15
      • Volume #11
        • BLIK #11.0
        • BLIK #11.1
        • BLIK #11.2
      • Volume #12
        • BLIK #12.0
        • BLIK #12.1
        • BLIK #12.2
      • Volume #13
        • BLIK #13.0
        • BLIK 13.1
        • BLIK #13.2
      • Volume #14
        • BLIK #14.1
        • BLIK #14.2
        • BLIK #14.3
      • volume #15
        • BLIK #15.1
        • BLIK #15.2-3
  • Contribute
    • Journal Submission
    • Review Submission
    • Subscribe
  • The Journal
  • About BLIK
    • About BLIK
    • Editorial
  • Beyond Blik
    • Podcasts
    • Reviews
    • Review Board
  • Home
    • News
    • Order Previous Editions
  • Archive
    • Volume #0 to #5
      • Volume #0
        • BLIK #0.0
        • BLIK #0.1
        • BLIK #0.2
      • Volume #1
        • BLIK #1.0
        • BLIK #1.1: Bloom
        • BLIK #1.2: Vooys
      • Volume #2
        • BLIK #2.0: Uncanny Media
        • BLIK #2.1: Theory/Practice
        • BLIK #2.2: Time and Space
      • Volume #3
        • BLIK #3.0
        • BLIK #3.1
        • BLIK #3.2
      • Volume #4
        • BLIK #4.0
        • BLIK #4.1
        • BLIK #4.2
      • Volume #5
        • BLIK #5.0
        • BLIK #5.1
        • BLIK #5.2
    • Volume #6 to #10
      • Volume #6
        • BLIK #6.0
        • BLIK #6.1
        • BLIK #6.2
      • Volume #7
        • BLIK #7.0
        • BLIK #7.1
        • BLIK #7.2
      • Volume #8
        • BLIK #8.0
        • BLIK #8.1
        • BLIK #8.2
      • Volume #9
        • BLIK #9.0
        • BLIK #9.1
        • BLIK #9.2
      • Volume #10
        • BLIK #10.0
    • Volume #11 to #15
      • Volume #11
        • BLIK #11.0
        • BLIK #11.1
        • BLIK #11.2
      • Volume #12
        • BLIK #12.0
        • BLIK #12.1
        • BLIK #12.2
      • Volume #13
        • BLIK #13.0
        • BLIK 13.1
        • BLIK #13.2
      • Volume #14
        • BLIK #14.1
        • BLIK #14.2
        • BLIK #14.3
      • volume #15
        • BLIK #15.1
        • BLIK #15.2-3
  • Contribute
    • Journal Submission
    • Review Submission
    • Subscribe
  • The Journal
  • About BLIK
    • About BLIK
    • Editorial
  • Beyond Blik
    • Podcasts
    • Reviews
    • Review Board
  • Geen categorie

    BLIK op the neon demon: een visueel duister genot voor je netvliezen

    5 augustus 2016 /

    tekst: Yarno Mutis De genialiteit van Nicolas Winding Refn is te aanschouwen in zijn film uit 2011, drive. Het trage tempo in combinatie met de perfect geconstrueerde shots zorgde voor een sensationele film. Zijn eerste werk erna, only god forgives, opnieuw met Ryan Gosling in de hoofdrol, voelde als een slap aftreksel van zijn vorige grote succes. De verwachtingen waren hoog en misschien daardoor viel only god forgives zo tegen. Het waren twee tegenstrijdige beelden die ik meenam naar zijn nieuwe glitterhorror the neon demon: hopend op de kwaliteiten en genialiteit die bij drive op het beeld verschenen, maar ook met de gedachte dat niet alles in de handen van…

    lees meer
    Reacties uitgeschakeld voor BLIK op the neon demon: een visueel duister genot voor je netvliezen

    Dit vind je misschien ook leuk

    BLIK op pawn sacrifice: elke wedstrijd eist zijn tol

    30 december 2015

    BLIK op Spy: Spannende Spionnenfilm met een Speciaal tintje

    21 mei 2015
    INTERSTELLAR

    BLIK op Interstellar: Natuurkundig filmwonder

    27 januari 2015
  • Jessabelle
    Geen categorie

    BLIK op Jessabelle: Clichés zijn zo slecht nog niet

    10 december 2014 /

    Tekst: Floor van der Velde Na een heftig auto-ongeluk waarbij haar vriend en ongeboren kind om het leven komen, trekt Jessabelle (Sarah Snook) in bij haar vader Leon (David Andrews); haar enige familielid dat ze nog heeft. Ze is door het ongeluk in een rolstoel beland, maar is bezig met revalideren. In het huis vindt ze een aantal oude videobanden die zijn opgenomen door haar overleden moeder. De boodschap hierin is echter niet zoals Jessabelle had gehoopt. Ze wordt op mysterieuze wijze geconfronteerd met haar verleden; is ze eigenlijk wel wie ze denkt dat ze is? Niet te verwarren met de onlangs uitgekomen film Annabelle, is Jessabelle het nieuwste werk van Kevin…

    lees meer
    Reacties uitgeschakeld voor BLIK op Jessabelle: Clichés zijn zo slecht nog niet

    Dit vind je misschien ook leuk

    BLIK op eye in the sky: actuele thriller die kan leiden tot discussie

    28 mei 2016

    BLIK op bridge of spies: sympathie voor de verrader

    30 december 2015

    BLIK op the revenant: Oscarwaardige beleving

    9 februari 2016

Language

  • EnglishEnglish

Social media

Mail: Info@blikonline.nl Facebook: Tijdschrift BLIK Twitter: @tijdschriftblik Instagram: @tijdschriftblik LinkedIn: BLIK: Tijdschrift voor audiovisuele cultuur

Producten

  • BLIK #13.2
    Waardering 0 uit 5
    €8,00
  • BLIK #13.1
    Waardering 0 uit 5
    €8,00
BLIK 2021 ©
Ashe thema door WP Royal.